在数学分析中，“驻点”是一个常见的概念，它通常用来描述函数图像上的特定位置。然而，对于驻点的本质究竟是“点”还是“坐标”，很多人可能会感到困惑。实际上，这种疑问源于对数学语言和几何直观之间的微妙差异缺乏深入理解。

首先，我们需要明确什么是驻点。驻点是指函数的一阶导数为零的点，即满足 \( f'(x) = 0 \) 的点。从定义上来看，驻点显然是一个具体的数值点，而不是抽象的坐标。例如，在函数 \( f(x) = x^3 - 3x^2 + 2 \) 中，通过求导可以得到 \( f'(x) = 3x^2 - 6x \)，令其等于零后解得 \( x = 0 \) 和 \( x = 2 \)。这两个值代表了驻点的位置。

但是，当我们讨论驻点时，往往不仅仅关注其横坐标（即上述的 \( x \) 值），还会涉及对应的纵坐标。这是因为驻点在实际应用中常常需要结合函数的整体图像来分析。因此，严格来说，驻点既不是一个单纯的“点”，也不是单一的“坐标”，而是一个包含横纵坐标的有序对。

为了更好地说明这一点，我们可以引入几何视角。在平面直角坐标系中，驻点对应于函数图像上的某一点。例如，对于上述例子中的 \( f(x) \)，当 \( x = 0 \) 或 \( x = 2 \) 时，计算相应的 \( y \) 值分别为 \( f(0) = 2 \) 和 \( f(2) = -2 \)。因此，驻点的具体表示应为 \( (0, 2) \) 和 \( (2, -2) \)。这表明，驻点本质上是一个具有完整信息的几何对象，而非仅仅局限于某个维度的数据。

此外，在高等数学或优化理论中，驻点还可能具有更深层次的意义。例如，在极值问题的研究中，驻点可能是极大值点、极小值点或者鞍点。这些分类进一步强调了驻点不仅仅是位置的概念，而是与函数性质密切相关的综合特征。

综上所述，“驻点是点还是坐标”的问题并没有绝对的答案，关键在于如何正确地解读这一术语的内涵。从数学角度来看，驻点既可以被视为一个具体的数值点，也可以看作由横纵坐标组成的有序对；而在实际应用中，它更是包含了丰富的几何与物理意义。因此，在探讨驻点时，我们应当兼顾理论严谨性和实践需求，以确保对这一概念的理解更加全面和准确。