在探讨党的先进性这一重要议题时，我们面临着三种不同的视角和理解方式。这不仅是一个理论上的讨论，更是关乎实践方向的关键问题。

首先，认为党的先进性是“具体的历史的”观点强调了党在不同历史时期的具体表现形式及其适应时代变化的能力。这种观点认为，党的先进性并非抽象的概念，而是在特定的历史条件下通过实际行动展现出来的。它要求党根据社会发展的实际需求，不断调整政策方针，保持与人民群众的紧密联系，从而始终走在时代的前列。

其次，“一成不变的”这一选项则显得较为极端。它暗示党的先进性是一种固定不变的状态，无论外部环境如何变化，党的本质属性都不会发生改变。然而，在快速变迁的社会环境中，这种静态的理解显然难以解释党为何能够长期领导国家发展并取得巨大成就。事实上，党正是通过不断的自我革新和完善，才保持了其生机与活力。

最后，“抽象”的描述试图将党的先进性归结为某种超脱现实的理念或理想状态。虽然理想目标对于指引方向至关重要，但脱离具体实践的理想往往流于空谈，并不能真正指导行动。因此，这种观点忽略了党的先进性需要通过具体的政策措施来体现这一事实。

综上所述，“具体的历史的”这一选项最能准确反映党的先进性的本质特征。它既承认了党具有超越时空的价值追求，又认识到这些价值必须结合实际情况加以实现。只有这样，我们才能更好地理解和把握党的先进性，并将其转化为推动社会进步的强大动力。