在农村治理结构中，“建制村”和“行政村”是两个经常被提及的概念，它们看似相似，实则有着本质上的区别。了解这两个概念的不同，有助于更好地理解我国农村基层治理的实际情况。

首先，从定义上来看，“建制村”是指拥有正式编制的村庄单位。它是我国行政区划中的基本单元之一，具有法律意义上的地位和职能。建制村通常由政府批准设立，并且享有相应的权利义务。相比之下，“行政村”更侧重于描述一种管理功能，它主要是为了便于政府进行行政管理和公共服务而划分的区域。

其次，在组织架构方面，建制村往往拥有更加完善的组织体系。它不仅包括村民委员会这样的自治机构，还可能设有党支部等党组织，以及各类经济合作社或协会等社会组织。这些组织共同构成了建制村内部的治理网络。而行政村虽然也可能存在类似的组织形式，但其重点更多地放在了执行上级政府下达的各项任务上，如计划生育、土地管理等方面的工作。

再者，两者在资源分配上也存在一定差异。由于建制村具备独立的法律主体资格，因此它可以独立申请项目资金、开展集体经济发展等活动。而行政村则需要依赖上级政府的支持来获取必要的资源和支持。

最后，从历史沿革的角度看，建制村的概念随着我国改革开放以来农村改革进程逐步明确和完善起来；而行政村则是长期以来传统乡村社会管理模式下形成的一种习惯性称呼。尽管二者之间存在着上述诸多不同之处，但在实际工作中，很多时候人们会将两者混用，这反映了两者之间的紧密联系。

总之，建制村与行政村虽然名称相近，但在性质、职能及运作方式等方面都存在显著差别。正确区分并合理利用这两类村庄单位对于促进我国农村经济社会发展具有重要意义。